ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПОЛ

ПОДОБРАЛИ ОПТИМАЛЬНОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ РЕШЕНИЕ

Заказчики на этом объекте – строители. Когда мы собрали у них данные и поняли, какая конструкция пола будет оптимальной, начали сообщать про фибру, они ответили, что сами строители и знают, что это такое. Поэтому они просто предоставили нам возможность, исходя из нашего опыта, предложить подходящее техническое решение, которое в то же время будет максимально бюджетным.

Мы предложили стандартное техническое решение – бетонный пол с упрочнённым верхним слоем, армированный макрофиброй. Требовалось выполнить не несущий пол, а выравнивающую стяжку. Несущее бетонное основание уже было – плитки бетонные. Требования к итоговому покрытию были привычными – ровный, гладкий пол, который не пылит.

Заказчики быстро – в течение 3 дней – ответили согласием на наше предложение, после чего мы съездили к ним на замеры и съёмку. Через 4 дня клиент окончательно дал добро, внёс оплату.

Заказчику важны следующие аспекты:

ОСОБЕННОСТИ РАБОТ

Пол на объекте примыкал к нескольким дверям (в том числе к двери соседнего помещения), к лифту, к двум воротам. Около ворот и около лифта мы приподнимали пол и делали его в качестве плавного пандуса. При примыкании же к соседнему помещению наоборот – там толщина не позволяла. Если бы мы залили вровень, то толщина пола оказалась бы неприемлемо маленькой для стандартов технологии упрочнённого пола.

Заказчик понимал этот момент и предлагал ничего не делать, так как «это же всё равно около двери, там же техника не ездит». Но мы, придерживаясь технологии, всё же настояли на демонтаже прилегающих участков. А основание оказалось далеко не самое поддающееся. Там были аэродромные плиты. Это не просто бетонная стяжка, которая легко демонтируется. Несмотря на сложности, мы успешно справились со старым основанием, добились допустимой толщины покрытия и перешли к дальнейшим этапам работ.

При подписании договора мы планировали, что обойдёмся миксерами без насоса. Ожидалось, что бетононасосы будут заезжать внутрь помещения. На деле оказалось, что ворота оказались чуть ниже необходимой высоты для проезда миксеров. Поэтому мы предложили заказчику задействовать 2 насоса. Он быстро понял ситуацию, оперативно всё согласовал и практически сразу же оплатил.

НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ

Заказчик – генподрядчик – постоянно содействовал, было легко работать. У него на объекте был свой прораб 24/6. Это позволяло в любой момент привозить и увозить материалы, оборудование, а не подстраиваться под конкретные время и дату. И ещё у заказчика на объекте находился инженер по техническому надзору, с которым мы быстро по ходу работ решали все возникающие технические моменты.

Результаты работ считаем хорошими. Полы выглядели хорошо, а ещё одним показателем того, что клиент доволен качеством, являлся тот факт, что он после осмотра объекта быстро подписал закрывающие документы.