Характеристика | Описание |
---|---|
Тип пола | Бетонный пол с упрочняющим слоем + монолитное железобетонное перекрытие с упрочняющим верхним слоем |
Тип объекта | Производственно-складской комплекс |
Заказчик | ЗАО «Арсенал РОСТ» |
Толщина бетонного слоя | 200 мм |
Площадь покрытия | 6 244 м2 |
ПОДОБРАЛИ ОПТИМАЛЬНОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ РЕШЕНИЕ
Заказчик и генподрядчик уже были нашими клиентам ранее, для которых мы реализовали несколько проектов по промышленным полам.
В данном случае объект представлял собой производственное здание, состоящее из подвального помещения и двух этажей, причём внизу конструкция пола была одна, а на этажах – другая.
Изначально клиент собирался залить полы в подвальном помещении и перекрытия на первом и втором этажах. Мы же предложили выполнить не просто заливку перекрытий, а сделать это сразу с упрочнённым верхним слоем. Данное техническое решение было крайне выгодным и с точки зрения затрат, и с точки зрения будущей нагрузки на плиту. В итоге такой вариант и был реализован.
В подвальном помещении мы тоже озвучили своё решение, поскольку там уже имелась залитая несущая плита. Было предложено заливать не её, а бетонную стяжку с армированием из полипропиленовой макрофибры. Заказчик согласился с нами и тут, так как такой способ, во-первых, решал его задачи, а, во-вторых, также оказался экономически выгодным.
Заказчику важны следующие аспекты:
-
Скорость работыВсё должно быть сделано за 30 дней.
-
КачествоПолы должны соответствовать СП 29.13330.2011.
-
Внешний видВид должен быть презентабельным.
-
ДолговечностьПолы должны служить минимум 5 лет без ремонта.
-
СтоимостьБюджет в рамках 10 631 100 р.

ОСОБЕННОСТИ РАБОТ
Хотя выбранная нами технология устройства полов и оказалась более выгодным вариантом, работы не обошлись без сложностей.
Плиты перекрытия труднее заливать, чем полы, так как присутствует более сложное армирование, более сложные узлы. К тому же, имели место деформационные швы.
Перекрытие приходилось заливать по несъёмной опалубке из профлиста. При работе данным способом были свои нюансы: щели, деформации и т.д. Также требовалось учесть момент, что бетон не должен был повредить опалубку.
По ходу работ столкнулись с тем, что заказчик менял узлы армирования. Например, мы на первом этаже уже больше половины площади «сармировали», после чего были внесены корректировки. Пришлось армирование делать заново.
НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ
Благодаря выбранным техническим решениям и их успешному воплощению в жизнь получилось добиться высокой эффективности от конструкций полов. Мы дали клиенту высокое качество, технологичность и при этом экономию бюджета.
Вы хотите такой же пол?
Рассчитайте и Вы свою экономию прямо сейчас.