| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Тип пола | Наливное полимерное покрытие по цементно-песчаной стяжке |
| Тип объекта | Административные помещения в лаборатории катодных материалов |
| Заказчик | ООО «СоЭнерго+» |
| Толщина полимерного слоя | 3 мм |
| Площадь помещений | 508,5 м2 |
ОПРЕДЕЛИЛИ ОПТИМАЛЬНОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ РЕШЕНИЕ
Работы на данном объекте мы должны были выполнять строго по уже готовому проекту. Согласно нему требовалось сделать наливное полимерное покрытие по цементно-песчаной стяжке для административных помещений. На этапе согласования было только одно изменение, которое мы предложили и впоследствии реализовали.
Стандартные наливные эпоксидные полы имеют глянцевый внешний вид. Такого рода покрытия при длительном интенсивном воздействии теряют блеск и становятся матовыми. В данном случае у нас административные помещения, а значит, в них будет много передвижений людей. Через какое-то время в таких местах пол потерял бы глянцевость, а по углам бы она сохранилась.
Мы предложили сделать всё покрытие матовым, чтобы сохранить единый внешний вид. Заказчик и генподрядчик с нами согласились и внесли это изменение в окончательный проект.
Заказчику важны следующие аспекты:
-
Скорость работыВсё должно быть сделано за 41 день.
-
КачествоПолы должны соответствовать СП 29.13330.2011.
-
Внешний видВид должен быть презентабельным.
-
ДолговечностьПолы должны служить минимум 5 лет без ремонта.
-
СтоимостьБюджет в рамках 4 108 000р.
СЛОЖНОСТИ ВО ВРЕМЯ РАБОТ
Объектом являлись административные, а не промышленные помещения. По дизайн-проекту итоговое покрытие должно было быть разноцветным. Потребовалось соединить разного цвета полимерные материалы и обеспечить, чтобы примыкания были сплошными.
Вторая сложность – работы проводились в феврале и марте этого года. Тогда резко выросли цены на материалы. Из-за этого мы на 50% не попадали в сметную стоимость, которая изначально было установлена заказчиком. Пришлось очень быстро искать и подбирать аналоги, чтобы «влезть» в бюджет. Более того, каждый наш выбор согласовывали с заказчиком и проектировщиком. Требования к характеристикам материалов остались прежними – задача была найти более дешёвые аналоги российского производства. Справились, нашли.
Ну и ещё один важный момент. По проекту основанием была цементно-песчаная стяжка, которую делали также мы. С такого рода основанием в качестве основания большинство полимерщиков не хотят работать. Они считают, что полимер на стяжках просто не лежит, а отслаивается. Мы же взялись за этот проект. За счёт применения чёткой стандартной технологии нанесли этот полимер таким образом, что получили хорошую адгезию к основанию и одновременно обеспечили высокую эстетику покрытия.
НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ
Итоговым покрытием и заказчик, и генподрядчик остались довольны. У них сейчас есть в планах ещё один объект по этому же адресу, и мы являемся одними из главных претендентов на то, чтобы вновь быть подрядчиками.
Вы хотите такой же пол?
Рассчитайте и Вы свою экономию прямо сейчас.